英文中Paradox是個(gè)有趣的詞匯，指矛盾的人(或事物、情況)，似是而非又似非而是——簡(jiǎn)言之：悖論。

2019年，一位瑞典女孩格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）登上了《時(shí)代》周刊封面。時(shí)代周刊沿用了該刊評(píng)選年度人物慣有立場(chǎng)：Paradox。有爭(zhēng)議有影響的人才是傳媒熱衷的，不矛盾不成其為“風(fēng)云人物”嘛。

這位“環(huán)保少女”就足夠有爭(zhēng)議，“How Dare You！（你們?cè)趺锤遥。薄澳銈冇每照勍底吡宋业膲?mèng)想和童年”，這簡(jiǎn)直代言了2019年年輕一代的心聲。而反對(duì)者則質(zhì)疑這位“環(huán)保公主”炒作、偏執(zhí)，至少是被某些集團(tuán)利用了。

國(guó)內(nèi)年輕人一說(shuō)起她的反應(yīng)是：哈哈，是“how dare you”鬼畜的那個(gè)小女孩嗎？

爭(zhēng)議中的“環(huán)保少女”

2019年9月26日，在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)上大牌云集，但卻被一個(gè)16歲的瑞典少女搶了鏡。

格蕾塔·桑伯格指責(zé)全球領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)氣候變化沒(méi)有行動(dòng)，并發(fā)出了控訴：“我們會(huì)‘監(jiān)視’你們的。一切都是錯(cuò)的。我本應(yīng)該在大洋彼岸上學(xué)。你們用空談偷走了我的夢(mèng)想和童年?！?/p>

她的故事被新聞曝光后，在西方年輕一代中引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，最終是一呼百應(yīng)：“說(shuō)得簡(jiǎn)直太好了！”“格蕾塔是人類戰(zhàn)勝全球變暖的希望！”

瑞典孩子們首先就和瘋了一樣，紛紛效仿格蕾塔開(kāi)始曠課去抗議。后來(lái)整個(gè)歐美的青少年們都在追隨她的腳步，把格蕾塔奉為偶像。最終，引發(fā)了2019年一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的全球青年集體散步浪潮。

于是16歲瑞典“環(huán)保少女”，用她高調(diào)的行事作風(fēng)，戰(zhàn)勝了73歲美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普，成為《時(shí)代》周刊年度風(fēng)云人物。

俄羅斯總統(tǒng)普京質(zhì)疑瑞典“環(huán)保少女”稱：“非洲人也想過(guò)瑞典人的好日子，怎么辦？”

普京提到：“沒(méi)人向她解釋現(xiàn)代世界是復(fù)雜的、不同的、并且飛速發(fā)展著，非洲和很多亞洲國(guó)家的民眾也想要過(guò)上跟瑞典一樣的富裕日子，這怎么解決？難道要強(qiáng)迫非洲使用太陽(yáng)能……有人解釋過(guò)這要花多少錢(qián)嗎？……來(lái)個(gè)人去告訴他們必須再窮20-30年?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)做任何事想要行之有效，就必須專業(yè)，成年人不應(yīng)該利用未成年人、采取如此情緒化的方式來(lái)達(dá)到目的。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普嫻熟地用他的推特寫(xiě)道：“真是可笑。格蕾塔必須解決她的憤怒管理問(wèn)題，然后和一個(gè)朋友去看一部老式的好電影！冷靜啊格蕾塔，冷靜！”

也有中國(guó)網(wǎng)民評(píng)論說(shuō)，一個(gè)被某些利益集團(tuán)操控的木偶，以環(huán)保為幌子。

有支持者呼吁“環(huán)保少女”競(jìng)選總統(tǒng)/Pexels

但也有不少贊同的中國(guó)網(wǎng)民：起碼，這樣一個(gè)勇敢的小女孩，應(yīng)該得到更多支持，而不應(yīng)該被淹沒(méi)在由虛假信息和人身攻擊構(gòu)成的臟污抹黑中。

“環(huán)保少女”引發(fā)的爭(zhēng)議，正是這個(gè)世界無(wú)可奈何的現(xiàn)實(shí)，一個(gè)分裂的地球：發(fā)達(dá)國(guó)家VS發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)權(quán)世代VS未來(lái)世代，各說(shuō)各的道理。但問(wèn)題還是問(wèn)題，問(wèn)題總是要解決的，至少要有路線圖。

而瑞典女孩格蕾塔是發(fā)達(dá)國(guó)家的未來(lái)世代，一個(gè)Paradox矛盾的人，一個(gè)偏執(zhí)狂，一個(gè)作秀者，悖論一詞的生動(dòng)寫(xiě)照。

要環(huán)保，就不要發(fā)展了？

關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家VS發(fā)展中國(guó)家的分裂，我想說(shuō)的是，環(huán)保是硬道理，發(fā)展也是硬道理。對(duì)發(fā)展中國(guó)家，前者是奢侈，后者是飯碗。

不同國(guó)家、不同階層說(shuō)不同的話。按馬斯洛需求五層次理念，生存需要之后才是安全需要，正如有人要求環(huán)保是追求的是自我實(shí)現(xiàn)的需要（愛(ài)出風(fēng)頭），但是另一些人不得不污染只是為了生存和發(fā)展（欠發(fā)達(dá)地區(qū)）。

在要求別人環(huán)保的同時(shí)，能否開(kāi)一扇門(mén)，讓別人生存和發(fā)展？

質(zhì)疑者問(wèn)，沒(méi)有了環(huán)境，怎么發(fā)展？反駁者答，沒(méi)有了發(fā)展，要環(huán)境喝西北風(fēng)啊。至少，發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán)，等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人均GDP和瑞典一樣了，再來(lái)環(huán)保吧。

有人批評(píng)格蕾塔的想法過(guò)于理想主義，且訴求難以實(shí)現(xiàn)。比如：要求全世界各國(guó)政府應(yīng)該在10年時(shí)間里實(shí)現(xiàn)完全零排放；比如：在很短的時(shí)間里面完全取締燃油車(chē)、飛機(jī)機(jī)油；還比如：全人類都改吃素。

嗯，至少可以讓格蕾塔們學(xué)學(xué)李子柒，自己動(dòng)手，自給自足，將給環(huán)境的壓力減到最少，看看學(xué)得來(lái)學(xué)不來(lái)。

關(guān)于當(dāng)權(quán)世代VS未來(lái)世代的分裂，面對(duì)種種批評(píng)與咒罵，桑伯格在TED演講是這樣回答的：有些人似乎更關(guān)注孩子們應(yīng)該按時(shí)上課，而不是他們的未來(lái)――整個(gè)人類的未來(lái)。我們只是孩子，那些呼吁我們應(yīng)該回去讀書(shū)的大人，其實(shí)你們應(yīng)該上街抗議，對(duì)抗氣候變化。

是的，當(dāng)代人（那些老一代）正努力打造人造環(huán)境，人一生出來(lái)就是制造垃圾，從尿不濕、汽車(chē)、空調(diào)到外賣(mài)包裝……留下一個(gè)爛攤子給未來(lái)世代。而當(dāng)代人賺的錢(qián)如果用于恢復(fù)被破壞的環(huán)境根本就不夠。

今天的破壞要用明天的努力來(lái)補(bǔ)償。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算，未來(lái)修補(bǔ)環(huán)境會(huì)讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減少2-3%。而這個(gè)代價(jià)需要我們的孫子來(lái)支付。屆時(shí)，孫輩一定會(huì)罵我們是“歷史上最自私自利的一代”。難道不是嗎？

但試問(wèn)當(dāng)代人，為了不被未來(lái)世代詛咒，你愿意為環(huán)保放棄現(xiàn)代生活方式嗎？沒(méi)有汽車(chē)、飛機(jī)，沒(méi)有空調(diào)、冰箱，沒(méi)有導(dǎo)致產(chǎn)生大量垃圾的網(wǎng)購(gòu)，你愿意承受嗎？

據(jù)12月15日?qǐng)?bào)道，格蕾塔發(fā)布的照片顯示，她靠坐在高鐵地上，若有所思地望著窗外，身邊堆滿行李。 她給照片配文道：“正乘坐擁擠的火車(chē)穿越德國(guó)。我終于踏上了回家的路?！钡聡?guó)鐵路回應(yīng)格蕾塔的“春運(yùn)照”：她有一等座的。

眾所周知，環(huán)保權(quán)和發(fā)展權(quán)是這個(gè)時(shí)代的正題與反題。發(fā)展必須以透支環(huán)境為代價(jià)嗎？答案是肯定的，各國(guó)各地區(qū)發(fā)展歷史都表明了這一點(diǎn)，英國(guó)、美國(guó)、日本再到臺(tái)灣地區(qū)都經(jīng)歷了環(huán)境災(zāi)難的歷程。

否則倫敦就不會(huì)有“霧都”之稱。但答案也可以是否定的，世界上也有發(fā)展不必以破壞環(huán)境為代價(jià)的個(gè)案，只是不多罷了，比如瑞士。

中國(guó)要綠色GDP

回到中國(guó)。曾經(jīng)，“發(fā)展就是硬道理！”現(xiàn)在，“綠水青山也是金山銀山！”

改革開(kāi)放四十年共創(chuàng)造了多少財(cái)富？有人估算在400-500萬(wàn)億人民幣，包括國(guó)有資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、金融資產(chǎn)。必須承認(rèn)，這些巨量財(cái)富，除了辛勤勞動(dòng)所創(chuàng)造的，不少就是透支環(huán)境的成本。

中國(guó)高速發(fā)展四十年之后，忽然發(fā)現(xiàn)，用創(chuàng)造來(lái)的財(cái)富無(wú)法換回藍(lán)天白云。

必須反思的是，我們的生產(chǎn)模式、生活模式、居住模式出現(xiàn)了很大的問(wèn)題或誤區(qū)。

環(huán)境約束成為中國(guó)下一步發(fā)展的瓶頸。除非我們改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式、生活模式、居住模式，否則大自然就會(huì)頻頻發(fā)出警告。

我們的鄉(xiāng)村也因化肥、農(nóng)藥的濫用出現(xiàn)了問(wèn)題。田園風(fēng)光沒(méi)有了，土地肥力不可持續(xù)了。

我們的城市出了問(wèn)題，垃圾圍城，都市人日益生活在石屎森林的人造風(fēng)景中；城市那自然的調(diào)節(jié)系統(tǒng)沒(méi)有了，“水淹城市”的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，2012年北京的一場(chǎng)暴雨致死77個(gè)人。

當(dāng)我們的生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、生活方式均在不同程度出現(xiàn)了問(wèn)題時(shí)，就不難理解，為何國(guó)家要把堅(jiān)持貫徹新發(fā)展理念作為檢驗(yàn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的一個(gè)重要尺度，堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

應(yīng)該說(shuō)，在環(huán)保承諾上，中國(guó)是個(gè)作出了表率的大國(guó)，在國(guó)際上承諾了時(shí)間表，中國(guó)節(jié)能減排進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

但同時(shí)應(yīng)該看到，發(fā)展權(quán)VS環(huán)保政治永遠(yuǎn)不會(huì)停歇：一方面，綠色環(huán)保成為普世價(jià)值，成為與國(guó)際接軌的通道，也是產(chǎn)品的通行證；另一方面，欠發(fā)達(dá)地區(qū)人民為了飯碗，仍不得不以粗放的經(jīng)濟(jì)模式換取微薄收入，這是他們的發(fā)展權(quán)、生存權(quán)，不能站在道德制高點(diǎn)一味指責(zé)。

作為國(guó)家政策，則應(yīng)秉持發(fā)展的理念，來(lái)取代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理念。

按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)社會(huì)進(jìn)步的定義，增長(zhǎng)不等于發(fā)展，后者要求除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，還有有技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制度變革以及人民福利改善，其中就有人與自然和諧。顯然，片面追求增長(zhǎng)無(wú)法推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。要增長(zhǎng)更要發(fā)展，這才是時(shí)代賦予我們的重任。

環(huán)保不只是國(guó)際政治，也更是為本土本民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想。

中國(guó)的環(huán)境污染讓GDP打多少折扣？我們給子孫留下多少碧水藍(lán)天？要經(jīng)濟(jì)GDP還是綠色GDP？如何才能“上對(duì)得起祖宗、下對(duì)得起后代”？

附：《新周刊》對(duì)環(huán)保的反思

多年來(lái)，新周刊對(duì)環(huán)保一直堅(jiān)守守望者立場(chǎng)，不時(shí)向世人發(fā)出警醒。

Modern（現(xiàn)代）一詞，總是等同于“有效率的”、“快速的”，也等同于潮流與時(shí)尚?？勺罱K發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個(gè)所謂現(xiàn)代化?，F(xiàn)代化的未來(lái)圖景是高樓、汽車(chē)、病毒、人選風(fēng)景還是霧霾？

人類要為每一次貪圖享受而懺悔，因?yàn)槊恳淮呜潏D舟車(chē)之便都導(dǎo)致大氣污染，每一次貪圖冷飲之爽都導(dǎo)致大氣變暖，每一次貪圖方便的塑料袋都導(dǎo)致百年不可降解的垃圾……

覺(jué)醒的西方人士開(kāi)始看重“簡(jiǎn)單生活”，把家搬到鄉(xiāng)村，自釘木板房，不使用過(guò)多電器，掙有限的“薪水”，充分享受大自然中的空氣、陽(yáng)光。這種返璞歸真、回歸自然的“簡(jiǎn)單生活”被社會(huì)學(xué)家列為未來(lái)大趨勢(shì)之一。

近來(lái)，李子柒田園生活視頻的海內(nèi)外熱播，就是體現(xiàn)了這個(gè)未來(lái)趨勢(shì)——你再現(xiàn)代化也不能脫離腳下的這片土地，這是全體地球人內(nèi)心的呼喚。

什么是未來(lái)真正的奢侈品？不是名牌手表、香水、私人飛機(jī)、游艇，而是干凈的空氣、水和食物。

純正的大自然才是最好的奢侈品。田園才是地球的頭等艙。

這也必將催生巨大的市場(chǎng)空間：中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)即將迎來(lái)黃金發(fā)展時(shí)期，將有萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)規(guī)模。與此同時(shí)必將催生環(huán)保黑科技：通過(guò)高科技有效提升效率，降低排污或提升凈化效率，是環(huán)保行業(yè)的發(fā)展方向。

還有新理念：倡導(dǎo)和改變生活方式也存有巨大的商機(jī)，環(huán)保產(chǎn)品將成為都市白領(lǐng)推崇的最大賣(mài)點(diǎn)，田園生活將成為一種新奢侈，李子柒們將引來(lái)眾多追隨者。