“小區(qū)業(yè)主群如果不用來干架,它將毫無意義。”
曾經(jīng),我對(duì)這句話深以為然。業(yè)主群為數(shù)不多的熱鬧時(shí)候,不是吵架,就是單方面地發(fā)泄情緒。誰大晚上不睡覺,打擾我家休息了?誰占用了我家的停車位?誰偷了自家種的香椿樹……
從鄰里關(guān)系,到門衛(wèi)大叔的態(tài)度,近到樓下垃圾處理不及時(shí),遠(yuǎn)到馬路對(duì)面工地施工擾民。反正有什么不順心,好像在業(yè)主群里罵上一句,就能解決問題一樣。
有什么不順心,好像在業(yè)主群里罵上一句,就能解決問題一樣。/視覺中國
盡管建立起了所謂的“互幫互助”業(yè)主群,但群內(nèi)氛圍仍有很強(qiáng)的“不輕易去麻煩別人,也希望沒人來打擾我”的邊界感。業(yè)主們默契地恪守著自身邊界,不會(huì)主動(dòng)越界。
現(xiàn)在,大多數(shù)人選擇了主動(dòng)越界。
北京實(shí)施常態(tài)化核酸檢測(cè)后,業(yè)主群里每天問得最多的一個(gè)問題就是,“哪里人少?”
百度地圖顯示,目前,北京已經(jīng)公布3160個(gè)核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)。手機(jī)地圖App可以顯示這些核酸檢測(cè)點(diǎn)的具體位置,但排隊(duì)人數(shù),只有鄰居能告訴你。
排隊(duì)人數(shù),只有鄰居能告訴你。/Pixabay
以我居住的小區(qū)為例,附近2公里范圍內(nèi)有4家核酸檢測(cè)點(diǎn)。因?yàn)閳D方便,大多數(shù)的業(yè)主會(huì)選擇小區(qū)門口的那家檢測(cè)點(diǎn)。正在太陽下暴曬的業(yè)主在群里提醒大家,“先別來排了,得排隊(duì)半個(gè)小時(shí)?!?/span>
有一天,一位業(yè)主在群里發(fā)“推薦大家再往西走一個(gè)路口那,核酸人少。咱們門口人太多了。剛剛路過那,不超過10個(gè)人?!?span style="font-weight: 700;" data-mce-style="font-weight: bold;">這時(shí),大家才發(fā)現(xiàn),只要多走3分鐘的路程,就能省去30分鐘排隊(duì)的時(shí)間。
手機(jī)地圖App用最標(biāo)準(zhǔn)、最精準(zhǔn)的導(dǎo)航話術(shù),定位位置??赡愀鶕?jù)導(dǎo)航到了指定位置后才發(fā)現(xiàn),那里是個(gè)沒開工的建筑工地。這時(shí),業(yè)主群的一句“就在派出所附近”,幫你圈定大概位置。
以往只有在邊界被破壞時(shí),才會(huì)站出來捍衛(wèi)自身權(quán)利的業(yè)主們,現(xiàn)在更愿意在“自掃門前雪”的同時(shí),管管他人瓦上霜。
主動(dòng)“越界”,讓大家重新審視鄰里關(guān)系,讓“大城市里沒有人情味”的說法不攻自破。形成的鄰里間的互助氛圍,也影響著群里其他議題的討論。
最近,群里最熱鬧的一次討論是一只小貓咪的歸屬問題。
在樓道里蜷縮著的小貓咪。
事情的起因是一只在樓道里蜷縮著的小貓咪。發(fā)現(xiàn)它的業(yè)主在群里詢問“誰家的貓跑丟啦?”第一時(shí)間沒有主人認(rèn)領(lǐng),再加上另一位業(yè)主回復(fù)說,“這個(gè)貓昨天就在外頭”,發(fā)現(xiàn)它的業(yè)主想著如果沒人要,就把它帶回家。
群里瞬間炸出了多位“鏟屎官”,一陣陣對(duì)小貓咪的彩虹屁夸贊中,正牌主人出現(xiàn)了,“謝謝好心人,你要不說我都沒發(fā)現(xiàn)?!?/span>
事情并沒有結(jié)束。替這只走丟的小貓咪找到主人的同時(shí),業(yè)主們驚覺,上面提到“昨天就在外頭”的小貓咪仍然沒有找到主人。浩浩蕩蕩的“找貓順便rua”的行動(dòng)自發(fā)開展起來。
越來越多的信息拼湊在一起:曾經(jīng)出現(xiàn)在14號(hào)樓2單元和11號(hào)樓4單元、走丟兩天、品相極像是只家貓、銀虎斑……
走丟的小貓咪
家里不能養(yǎng)貓的“鏟屎官”一邊投喂貓罐頭,一邊在群里詢問其他業(yè)主“有條件的,喜歡的就先帶回去擼幾天唄,等主人發(fā)現(xiàn)丟了,找再還回去唄。”
可誰知,已經(jīng)有業(yè)主“先下手”了,“我先帶回來了,誰有主人的消息可以幫忙告訴人家貓?jiān)谖疫@哈?!?/span>
到了晚上,業(yè)主群里發(fā)布了一則“免費(fèi)送貓砂盆和貓抓板”的消息,給這場(chǎng)“找貓順便rua”行動(dòng)畫上完美句號(hào)。
《疫情下的青年行動(dòng)研究白皮書》將研究對(duì)象對(duì)準(zhǔn)了疫情下有著極大社會(huì)參與度的年輕?,得出的結(jié)論同樣適用于“不再吵架的業(yè)主群”。
“在整個(gè)社會(huì)都是利益共同體的視?下,年輕?意識(shí)到每個(gè)?對(duì)這件事情都有責(zé)任。”
愛吵架的業(yè)主群,大多數(shù)時(shí)候爭吵是讓自身利益最大化。當(dāng)大家作為利益共同體時(shí),沒有誰是旁觀者。
評(píng)論4