上海警方確認(rèn)嫌疑人是王振華。圖 / 我們視頻
嫌疑人王振華是誰?
上海普陀警方發(fā)布通告之后,上市公司新城控股發(fā)布消息,對外確認(rèn):公司實(shí)際控制人、董事長王振華因個(gè)人原因被刑事拘留。
王振華,男,1962年3月生,高級工程師,曾就讀于長江商學(xué)院,獲得研究生學(xué)歷,曾獲得“江蘇優(yōu)秀民營企業(yè)家”“上海市房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長”“常州市明星企業(yè)家”等榮譽(yù)。
作為優(yōu)秀企業(yè)家形象中不可或缺的部分,王振華也熱衷于公益事業(yè)。在其帶領(lǐng)下,新城控股集團(tuán)參與了中國教育、扶貧、救災(zāi)等多項(xiàng)公益活動(dòng)。
2013年,新城控股創(chuàng)辦了大型公益品牌“七色光計(jì)劃”,致力于教育培養(yǎng)貧困地區(qū)青少年。
這不得不令人當(dāng)心,兒童性侵案嫌疑人熱衷于青少年公益,還有其他不可告人的目的。
2015年,廣西百色就有一起利用公益助學(xué)對兒童實(shí)施性犯罪的案件。犯罪嫌疑人王杰用個(gè)人名義開設(shè)助學(xué)網(wǎng)站,性侵多位山區(qū)女童,甚至還以拒發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金為由,脅迫未成年少女和他發(fā)生性關(guān)系,并拉攏這些貧困女生,接受外地老板的嫖宿和包養(yǎng)。
2016年10月13日,王杰被判強(qiáng)奸罪、詐騙罪成立,數(shù)罪并罰,獲有期徒刑十六年。
和嫌疑人王振華類似的,還有河南省尉氏縣“特大強(qiáng)迫賣淫案”的趙志勇,其制造了奸淫25名幼女的驚天大案。
趙志勇同樣是成功的企業(yè)家,在當(dāng)?shù)卮壬平缇杩罹栉?,功成名就,榮譽(yù)等身。今年6月,趙志勇被執(zhí)行死刑。
案發(fā)后,新城股價(jià)暴跌。/ 圖蟲創(chuàng)意
2013-1018六年間公開的兒童性侵案件數(shù)量。圖/女童保護(hù)
這僅僅是基于警方和媒體公開報(bào)道的數(shù)據(jù),大部分的兒童性侵案件,都因?yàn)榉N種原因而沒能公開。專家粗略估計(jì),性侵案件,尤其是針對中小學(xué)生的性侵害,隱案比例是1:7。
而多數(shù)兒童性侵案,都是熟人作案。據(jù)“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì),在2018年兒童性侵案件中,將近七成是熟人作案,這一比例還在2014年達(dá)到了87.87%的頂峰。
他們利用“熟人”的身份,輕而易舉地接近孩子,和他們玩、買東西給他們吃、帶他們?nèi)ス溆螛穲@,以此來獲取孩子們的信任,從身體接觸開始,一步步開始對其進(jìn)行喪心病狂的犯罪。
孩子們一方面出于害怕而不敢告訴家長發(fā)生了什么事,而更多的是另一種情況:
孩子們根本不清楚到底那個(gè)“叔叔”對自己做了什么,盡管她們隱約感到對“那件事”并不舒服,但卻沒有能力阻止它的再次發(fā)生,更意識不到應(yīng)該向家中的長輩求助。
這也是留守兒童成為受侵害重災(zāi)區(qū)的原因。留守兒童長期不能和父母生活在一起,家庭教育時(shí)期和義務(wù)教育階段沒有受到良好的性教育和防性侵教育,隔代教育又常常溝通不暢,當(dāng)孩子遭遇猥褻或者性侵時(shí),沒有辦法第一時(shí)間被家長發(fā)現(xiàn)。
不容絲毫妥協(xié)和打折
在王振華一案中,周某角色的存在很難不讓公眾懷疑,其背后也有一個(gè)“輸送”幼女的病態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
昨晚,人民日報(bào)在其官方微博指出,公眾的質(zhì)疑必須一一查清:“究竟是猥褻還是強(qiáng)奸?‘輸送’幼女是否存在病態(tài)利益鏈?嫌犯有無性侵女童前科?”
根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn),兒童性侵案的作案者被捕時(shí),通常已經(jīng)不是第一次犯案了。
據(jù)美國一家受虐待兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)的報(bào)告,這類案件的罪犯在被捕前,通常會(huì)犯案200-400次,而且大多數(shù)罪犯都沒有被捕。
2018年1月,美國賓州一名71歲的兒科醫(yī)生巴頓(Johnnie Barto)被捕,檢方對其提出了數(shù)十項(xiàng)嚴(yán)重猥褻兒童罪和危害兒童罪。
在其執(zhí)業(yè)生涯中,巴頓利用診療機(jī)會(huì)至少性侵了31名兒童,包括1名嬰兒。2019年3月,巴頓被判處79年至158年監(jiān)禁。
正因?yàn)槿绱?,發(fā)現(xiàn)一起,就必須徹查一起,并且將相關(guān)嫌疑人連根拔起,甚至只要有一點(diǎn)點(diǎn)苗頭就不能放過。
在亞利桑那州,一名高中老師因?yàn)樵?996年至2002年間,從網(wǎng)上下載了20張兒童色情圖片,每下載一次最低判10年,累計(jì)獲刑200年。
今年6月,美國阿拉巴馬州一名37歲的男子Randall Keith Midkiff被判30年徒刑,僅僅因?yàn)樗c女網(wǎng)友見面后,發(fā)了兩條短信給對方,表示希望與其9歲的女兒上床。
法庭認(rèn)為,Midkiff觸犯了《美國法典》中關(guān)于禁止通過電郵、電話或網(wǎng)絡(luò)通訊引誘或說服未成年人從事性行為的條款,違者至少會(huì)被判監(jiān)禁10年,甚至是終身監(jiān)禁。
只有法律,才能成為孩子最大的保護(hù)傘 / 《熔爐》
北京大學(xué)法學(xué)院教授朱蘇力指出,這一規(guī)定實(shí)際上明確了:
“哪怕這一行為未必是本來意義上的或典型意義的強(qiáng)奸,例如沒有‘強(qiáng)迫’或‘違背婦女意志’,但仍然按照強(qiáng)奸論罪和處罰,因?yàn)椴蛔?4歲幼女在有關(guān)性行為的意思表示被推定為不具效力?!?/p>
而2003年1月8日最高法有關(guān)“奸淫幼女”的司法解釋《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》提出了一個(gè)“自愿”問題:
“行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系,不論幼女是否自愿,均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定,以強(qiáng)奸罪定罪處罰;行為人確實(shí)不知對方是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系,未造成嚴(yán)重后果,情節(jié)顯著輕微的,不認(rèn)為是犯罪。”
問題是,如何證明行為人不知道對方“未滿十四周歲”,且是“自愿”呢?
這就產(chǎn)生了很多不確定因素,讓行為人和他的代理律師有很多的解釋空間。
朱蘇力教授指出,在實(shí)際操作中,受害幼女和她們的家庭可能會(huì)處于被動(dòng)和不利的地位,因?yàn)椤坝绣X人永遠(yuǎn)都能雇到更能干的律師”,而卷入此類案件的幼女一般是普通家庭的孩子,是社會(huì)弱勢群體的孩子。
[1]上海普陀警方:王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪被刑拘 . 人民日報(bào) . 2019-07-03
[3]新城控股股價(jià)跌停,市值蒸發(fā)近百億,原董事長王振華猥褻女童被刑拘 . 搜狐網(wǎng) . 2019-07-04
[5]“女童保護(hù)”2018年性侵兒童案例統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告 . 女童保護(hù)、北京眾一公益基金會(huì) . 2018-03-02
[7]中國兒童性侵現(xiàn)狀,一個(gè)無法被忽視的問題 . 問對教育 . 楊維思 . 2018-07-25
[9]美國戀童癖暴死監(jiān)獄 . US櫻桃妞妞 . 2019-07-04
[11]最高法院、公共政策和知識需求——從最高法院有關(guān)“奸淫幼女”的司法解釋切入,原載《法學(xué)》2003年第8期,收入《道路通向城市——轉(zhuǎn)型中國的法治》(法律出版社2004年版)
評論3