小闊愛們,周一好呀!
看到《蒙娜麗莎》原畫被抹奶油事件,我血壓一下就上來了。
當地時間5月29日,一名年輕男子偽裝成坐輪椅的老婦人進入法國盧浮宮,悄悄靠近《蒙娜麗莎》,忽然起身向這幅世界名畫扔蛋糕。畫中蒙娜麗莎女士的胸部和雙臂,幾乎被白色奶油覆蓋。所幸畫作有防彈玻璃保護,未被毀壞。
被保安制伏后,他仍高聲呼喊:“有些人正試圖摧毀地球,想想地球!這就是我這樣做的原因?!?/span>
大無語!《蒙娜麗莎》是文藝復興時期的畫作、盧浮宮的鎮(zhèn)宮之寶。它不只是一幅畫,而是如圣女貞德像一樣,是法國精神與文化象征。無論哪國文化,都該被尊重。再者,環(huán)保議題跟《蒙娜麗莎》有啥關聯,達·芬奇又不是反環(huán)保人士。
為了堅持一種信念,而毀掉另一種信念,是最反智、最被唾棄的做法,用互聯網黑話形容,就是“無能狂怒”。
實際上,這不是《蒙娜麗莎》第一次出事。
1956年,一名游客向《蒙娜麗莎》潑硫酸。當時畫作還沒有用玻璃保護,畫中蒙娜麗莎女士的左手關節(jié)處的油彩脫落,修復后仍有明顯的白色印記;1974年,《蒙娜麗莎》受邀在日本東京國立博物館展出。一位參觀者因不滿博物館制定的殘疾人條例,朝畫作潑紅色顏料;2009年,一位游客朝《蒙娜麗莎》扔水杯。
看完蒙娜麗莎女士經歷,只能長嘆一聲:藝術與文學作品一樣,不可復制,沒了就沒了。你可以不愛,但別出來作怪。
更令人痛心的是,百年以來,還有其它世界名畫被惡意破壞。
油畫《夜巡》,出自荷蘭歷史上最偉大的畫家倫勃朗(Rembrandt Harmenszoon van Rijn)之手,也是他最受爭議的作品。
爭議點在構圖。17世紀中期,16名射手隊成員向倫勃朗訂購一幅集體肖像畫,意在記錄自己的容貌。那個時期,集體肖像畫都是一群人“排排坐”,但倫勃朗覺得不行,這樣的構圖毫無藝術性。
《夜巡》成品中,人物站位錯落有致、光影對比強烈、人物神情生動,如舞臺劇一樣美妙。為了給全是男性的畫作增添一絲柔和之美,倫勃朗還自行創(chuàng)作了一位女性。
《夜巡》
但這樣的構圖,意味著有人站C位,有人被湮沒在最后方。射手隊成員們不樂意了:每個人付的錢都一樣,憑什么我只露半張臉?還有,為什么會出現一個不認識的女孩?
《夜巡》被退貨,也給倫勃朗帶來業(yè)務上的損失。圈內圈外的人都認為他是一個“違背雇主意愿的叛逆人士”,從而不敢請他畫畫。
去世前,倫勃朗講出了不肯改畫的原因:“藝術家的天職是創(chuàng)造美的形象,而不是計算有多少個頭顱?!?/span>
《夜巡》在今天被奉為神作,正因為它堅持輸出美、勇于打破循規(guī)蹈矩的構圖“法則”——某種程度上,也打破了頑固的社會法則。
倫勃朗的精神,卻被一個精神病患者狠狠“羞辱”了。1975年,一名男子用刀在《夜巡》上劃出了鋸齒形的劃痕,這些劃痕至今仍留在畫上。男子后來被查明有精神疾病,并自盡而亡。
畢加索的畫作《格爾尼卡》,以1937年法西斯納粹轟炸西班牙城鎮(zhèn)格爾尼卡、無差別攻擊平民百姓為背景。畫中人物,有抱著孩子痛哭的母親,也有斷掉了一條手臂仍緊緊握著劍的士兵。
《格爾尼卡》
《格爾尼卡》的主題很清晰——反戰(zhàn)。但在1974年,一個人用噴漆在《格爾尼卡》上噴了幾個紅色大字。他表示,想借此抗議時任美國總統(tǒng)尼克松赦免威廉·凱利一事。威廉·凱利是1969年美軍屠殺越南美萊村的指揮者之一。
這位噴漆者,顯然也是一位反戰(zhàn)人士,但為獲得社會關注,拿另一個反戰(zhàn)作品做文章,這是何等諷刺。
藝術是精神結晶,是無價的,也是無辜的。它不該成為任何信仰或觀念的犧牲者。
評論55