愛情至少有1001種神話,而今愛情不止有1001種替代產(chǎn)品。
從神經(jīng)科學的維度來看,愛情只是一堆化學物質(zhì)發(fā)生反應引發(fā)的情緒感受。愛情是多巴胺、腎上腺素、催產(chǎn)素與血清素等作用的綜合結果。拆解愛情,模擬愛情,便可以得到“類愛情”的情緒體驗。
也許,愛情的替代產(chǎn)品是更低風險的選擇,它強調(diào)情緒價值和高確定性。于是人們便可以跳過兩個人的現(xiàn)實矛盾:價值觀、性別觀、生活方式、工作、房子、存款、家庭背景、未來選擇……輕盈享有被高度提純的情愛。
愛情平替當然無法復刻愛情,它被制造出來時,經(jīng)常刪除了復雜和差異。但也似乎因此,它成了更適合消費的情緒體驗。以下是一些未必客觀的觀察。
2023年12月8日,游戲《崩壞:星穹鐵道》在上海、廣州、杭州、廈門四城展示新品種玫瑰“銀枝”。圖為打扮成角色桂乃芬的觀眾與扮演騎士銀枝的coser的互動。(圖/IC photo)
1.研究了1.3萬多種不同的食物成分以后,莫尼卡·皮舍茨里德教授領銜的科學家團隊發(fā)現(xiàn)在他們研究的食物中,啤酒最容易“讓人快樂”。啤酒中所含的大麥芽堿能夠激活位于大腦“獎勵中心”區(qū)域的多巴胺D2受體,產(chǎn)生大量多巴胺。
2.網(wǎng)傳“1瓶啤酒產(chǎn)生的多巴胺能持續(xù)4小時,一天喝6瓶就可以不用戀愛了”。這一說法可能不夠嚴謹,但啤酒能讓人產(chǎn)生“類戀愛”的輕飄飄體驗是真的。(注:飲酒過量可能引起肝損傷)
3.“紙片人”的風頭幾乎要蓋過娛樂圈頂流了。乙女游戲里的“紙片人”男頂流包括但不限于以下幾位:李澤言、蕭逸、孫策、查理蘇、袁基。
4.多少年過去了,男人們愛的綾波麗依然沒有平替。
5.越來越多游戲大廠入局女性向游戲,且花樣越來越多。游戲產(chǎn)業(yè)整體增長疲軟的狀況下,乙游產(chǎn)業(yè)逆勢上漲。
6.一位不愿意透露姓名的女玩家表示:“我用了半個月,就從失戀里走出來;和‘紙片人’分手,半年都走不出來?!?/p>
7.一檔韓國綜藝里,韓國腦科學家鄭在勝為6名戀愛中的女性做了一個有趣的實驗。核磁共振成像結果顯示,相比看自己男友的照片,她們看偶像的照片時,大腦反應的活躍程度更高。
8.同一系列實驗中,腦科學家鄭在勝還邀請一群結婚15年的女性做實驗。他發(fā)現(xiàn),當受試者看見丈夫的照片時,幾乎沒太多大腦活躍反應,“看到客廳里的沙發(fā),大腦都會出現(xiàn)這種程度的活化”。
9.脫口秀演員趙曉卉曾在舞臺上說:“我這些年最穩(wěn)定的一段感情,就是追星。這比戀愛瀟灑多了,因為這段感情,完全不需要對方參與?!?/p>
10.網(wǎng)友將ChatGPT“DAN”模式稱為ChatGPT“flirting”模式。它更“人性化”和“有趣”,且用戶能通過對話“調(diào)教”它的語言風格,甚至認為它能比男女友更穩(wěn)定地提供情緒價值。國外的視頻網(wǎng)站上,多位博主分享ChatGPT“DAN”模式的戀愛花活。
11.初級版付費陪伴服務:語音陪聊、叫醒、陪玩、哄睡等。高級版付費陪伴服務:專業(yè)coser扮演你愛的角色、人物,與你共度1天,甚至能夠與你一起旅行7天。
12.搭子文化正流行。兩種觀點同時存在于各大社交平臺。第一種是:我在×××找到了萬能搭子。第二種是:千萬不要在×××找搭子。
13.網(wǎng)友自行組織的“24小時戀愛搭子”活動在不同城市興起。但這種搭子活動的實質(zhì)也許依然是“休閑性行為”的渠道,或者不敢保證可靠性的相親局。
14.去年5月,美國美妝時尚博主卡琳·瑪喬麗(Caryn Marjorie)的AI分身Caryn AI已經(jīng)有了2萬個“男友”。Caryn AI復制了卡琳本人的聲音、個性和行為特征,隨時隨地陪“男友”們聊天、調(diào)情,聊天收費價格為每分鐘1美元。
15.情趣用品市場正在以驚人的速度擴張。近幾年,一些國家的情趣用品電子商務實現(xiàn)了“起飛”,且行業(yè)增長持續(xù)。去年,一款玫瑰造型的女用按摩器的銷售量僅在TikTok渠道上就已超過100萬個。
16.也有一些相對來說不那么費錢的愛情平替項目。比如游泳、騎車和跑步,都可以促進多巴胺的分泌。
17.運動也許是最有益身心健康的愛情平替。樸茨茅斯大學健康與運動科學學院的研究結果顯示,多巴胺是改善反應時間的重要神經(jīng)調(diào)節(jié)劑。它可能會在帕金森病、精神分裂癥、成癮和抑郁癥等疾病的治療中發(fā)揮重要作用。
18.貓狗不是平替。它們很“貴”的。
19.友情平替不了愛情,但愛情也平替不了友情。
20.愛情依然是珍貴的、超越性的體驗。一些難以替代的理由包括:自我和他人價值的發(fā)現(xiàn);建立真實且深入的連接;看見真實的復雜性。
評論
下載新周刊APP參與討論