在QQ時(shí)代,“隱身”是一個(gè)按鈕,能夠一鍵對所有人隱身。這是一個(gè)意味深長而又令人煎熬的行為,無數(shù)墜入情網(wǎng)的人在電腦前猜測對方的灰色頭像是離線還是隱身。這個(gè)設(shè)計(jì)也許是社交媒體的產(chǎn)品經(jīng)理們第一次把握到人心的微妙和深奧。
而要在微信朋友圈實(shí)現(xiàn)隱身,必須是蓄謀已久的。只有在足夠長的一段時(shí)間里,讓你們看不到他在微信上的活動跡象,才能夠說隱身成功。他們是移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“失蹤者”。如果不是偶爾出現(xiàn)在你或其他人的贊里,你幾乎意識不到他們一直躺在你的好友列表里。在你刷朋友圈時(shí),他們也許潛伏在世界上的某個(gè)角落,端著手機(jī)默默地“窺視”著你的生活大小事。
微信隱身是雙向的,你可以使自己隱身, “不讓ta看我的朋友圈”,也可以讓別人消失,“不看ta的朋友圈”。因此,一個(gè)在你的朋友圈里隱身已久的人,也許只是因?yàn)樗麊为?dú)對你設(shè)置了“不讓ta看我的朋友圈”或分組不可見。這個(gè)功能就像巫術(shù),是一種在人們背后實(shí)施的互相可見中斷術(shù)。
技術(shù)的進(jìn)步的確挽救了人類的體面。在那個(gè)沒有社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,周作人不想見魯迅,只能親筆寫信警告大先生:“以后請不要再到后邊院子里來。”周作人與自己的弟子沈啟無絕交,第一回合先是周作人在報(bào)上發(fā)表《破門聲明》,將沈啟無逐出門墻;第二回合還須沈啟無回復(fù)一個(gè)“謝本師”,宣布與老師決裂,這才實(shí)現(xiàn)了互相拉黑。
社交網(wǎng)絡(luò)上諸如“取消關(guān)注”、“對其不可見”的功能,極大地緩和了人與人之間的沖突,并且節(jié)約了絕交所耗費(fèi)的時(shí)間、人力與心力成本。遺憾的是,因?yàn)槲娜说臓巿?zhí)多轉(zhuǎn)入地下,文壇也因此變得無聊透頂,很難再給后世留下一本豐富的軼事筆記。
由于生活中幾乎每個(gè)人都有不想見的人,或者不想讓對方看見自己,朋友圈上的人幾乎都做過別人的隱身黨。所以,隱身在朋友圈實(shí)際上是一個(gè)普遍的人類行為,要全面地分析它顯然是不容易的。
牛頓的遭遇給了我們一個(gè)視角。萊布尼茨在和惠更斯的通信中,對傳說牛頓患精神病一事表示悲嘆:“無與倫比的天才牛頓先生竟然失去理智,變得糊涂起來,這豈不令人傷感?”這兩個(gè)大學(xué)者,在一封又一封信中議論牛頓的病情,與其說是關(guān)心同道,更像幸災(zāi)樂禍。300年后,朋友圈通過手機(jī)客戶端無限地變大了,但事實(shí)沒變過:你在朋友圈中的表現(xiàn)將會成為熟人的談資,或成為他們判斷你的心智、學(xué)識、興趣、性格、職業(yè)成就等指標(biāo)的參考。因此,不愿意被觀察的人,最好對某些“利益相關(guān)”的人隱身不可見。
你在朋友圈說iPhone摔壞了,或者轉(zhuǎn)發(fā)異國的一起槍擊案,顯然前者更能吸引他們點(diǎn)贊和評論。不點(diǎn)贊不評論的隱身黨,也許就默默地記住了你說過的話。金星在她的朋友圈罵主持人曹可凡,結(jié)果馬上被朋友圈里的人截圖曝光給媒體。這個(gè)“朋友圈”里,只有一小部分是真朋友,其他大部分都是跟你具有各種社會關(guān)系的人。
移動互聯(lián)網(wǎng)讓人際交往突破了時(shí)空限制,但并沒有改變?nèi)祟惖年P(guān)系本質(zhì)。在復(fù)雜的社交里,或許只有“隱身”,才能繼續(xù)使人們保持應(yīng)有的距離。只是,千萬別成為一個(gè)躲在角落里窺視隱私、傳播八卦的猥瑣者。
評論
下載新周刊APP參與討論