(小莊,高分子化學(xué)與物理碩士,科學(xué)松鼠會成員?!肮麣ら喿x”策劃主編,著有《愛與性的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》。)
Q:男人喜歡從不同女人身上找新鮮,女人喜歡從同一個(gè)男人身上找保鮮。這個(gè)問題怎么從生理科學(xué)角度解讀?
A:那件事情的結(jié)構(gòu),大約濫觴于350萬年前。在東非濕漉漉的大森林里,我們掛在枝杈上的古猿祖先們,因?yàn)槿丝跀U(kuò)張和資源有限之間的無法調(diào)和,要被迫下地去大平原找生活,由此他們邁出了以兩肢行走的第一步,即出現(xiàn)了直立行走。這一偉大改變解放了雙手,卻也迫使女性面臨著很多生存上的困境:首先她們無法把嬰兒直接放在背上帶著四處走了,而必須抱在懷中,如此使得她的行動速度整體下滑、前肢的能力下降,抵御、逃離掠食野獸的能力也隨之下降了;其次直立起來以后盆骨變窄,致使人類的胎兒不能長得太大就必須被分娩出來,其后還需要漫長襁褓期的看護(hù),這期間母親外出覓食會成為問題?;谝陨蟽牲c(diǎn)主要原因,促成了身為女性必需有一位合作伴侶來幫忙完成撫育后代,于是男人紛紛被抓壯丁。同時(shí)他們既沒有慷慨到愿意為別人養(yǎng)兒女,也沒有有實(shí)力到能養(yǎng)得活多個(gè)女人的孩子,所以妥協(xié)之后愿打愿挨,結(jié)成一夫一妻制。女人們是這次社會變革的發(fā)起者和秩序的建立者,當(dāng)然愿意維持政體幾百萬年不變,而她們卵子資源珍稀,生一個(gè)孩子折騰浩大,換來換去太麻煩??墒悄腥诵挠胁桓剩麄兛偰钅畈煌约哼€有大批大批沒有找到下家的精子,時(shí)不時(shí)想造反,造不了也偷偷摸摸偷個(gè)雞,噢不,投個(gè)機(jī)。
Q:“我要很多很多的愛。如果沒有愛,那么就很多很多的錢,如果兩件都沒有,有健康也是好的。”該如何分析亦舒筆下喜寶的心態(tài)?
A:很多很多的愛,意味著不管對方有錢沒錢,此刻當(dāng)下,甘愿和你分享他的資源,這樣生養(yǎng)后代就有了保障;沒有愛,很多很多的錢,意味著自己已經(jīng)拿到了資源,也可以保證后代存活率;愛和錢都沒有,保證健康,則是“留得青山,不怕沒柴”,或者用健康去換愛,或者去換錢。歸根結(jié)底,一切為了孩子,繁衍是刻在生命程序中的原力,我們的“愛”、“情”、“性”,皆為它所驅(qū)動。換句更徹底的話,生物存在于世的終極物質(zhì)意義就是為了傳遞基因,不管你愿不愿承認(rèn),自己就是那個(gè)工具。
Q:“你要Dota還是要我?”這種當(dāng)前男女關(guān)系的最主要矛盾從何而來?
A:斯坦福有位Allan Reiss教授,曾經(jīng)憂國憂民地研究了男生和女生在玩游戲方面到底有什么根本差異,為何導(dǎo)致雙方幾十年來都無法調(diào)和并引發(fā)無數(shù)分手。他設(shè)計(jì)了一個(gè)精巧的和奪取空間有關(guān)的實(shí)驗(yàn),招募來一些志愿者讓他們玩,觀察記錄下他們大腦的反應(yīng)。后來教授得出結(jié)論,男女兩性的志愿者在玩游戲的智力上不分彼此,因?yàn)樗麄冋业接螒驒C(jī)關(guān)的時(shí)間非常接近,但要命的是,男被試在占領(lǐng)空間的過程中獎(jiǎng)賞回路激活的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女被試,他們更容易欲罷不能。
所以你看,矛盾就在于一方有在虛擬世界里攻城拔寨、占山為王的妄想,而另一方則沒有。所以有女生會抱著電腦逼男友表態(tài),“要Dota還是要我你要它的話我就抱著它一起往樓下跳”……其實(shí)她潛意識表達(dá)的是“醒醒吧阿宅你在虛擬世界搶一萬幢房子也換不來現(xiàn)實(shí)中的一平米啊這么下去我媽怎么會讓我嫁給你”,呃。
Q:為什么人人都愛圍觀“@我的前任是極品”,且能從中得到滿足?
A:僅僅用一句泛泛的“因?yàn)槿祟悡碛袕?qiáng)大的共情機(jī)制呀”來解釋此事,也說得過去。須要提醒大家的是,“共情”指的并非“共有、共用情人”,其英文為empathy,指的是“對他人思想、感情和行為(甚至那些悲痛和紛亂的感情和行為)的理智和感情上的認(rèn)識和理解”,就是說,即使你的前任不是我的前任,我也可以從你的狗血故事中感同身受到那一泡狗血的滋味。但你也知道,我們科學(xué)女青年矯情的地方是不甘于概念解釋而喜歡搜文獻(xiàn),當(dāng)本人試著用ex partner或former partner作為關(guān)鍵詞去搜索google scholar的時(shí)候,神奇的事情出現(xiàn)了,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)不多幾篇講到前任問題的研究論文基本上都和violence一詞相關(guān),比如“當(dāng)結(jié)束關(guān)系并不意味著結(jié)束暴力——女性被前任施暴的經(jīng)驗(yàn)”,于是我陷入了深深的思索。
愛圍觀“@我的前任是極品”某種程度上是一種虛擬的看客式施暴,所以這種行為的滋生,顯然還是由于前任施加于我們的肉體暴力和精神暴力,使得我們也具有斯德哥爾摩癥似的受虐嗜好,一旦離了對方的暴力反倒不適應(yīng),于是自己開始扮演那個(gè)施暴者。怎么解決?不難,多讀讀圣雄甘地吧。
Q:“誰沒有愛過幾個(gè)人渣”這種說法符合科學(xué)嗎?
A:人渣不分性別,盡管就比例上而言,男性的確會比女性多不少。人渣的確是比較容易被愛上的,因?yàn)橐话愣?,男人渣就是那些睪酮水平較高、侵略性較強(qiáng)的種馬型動物,女人渣就是那些雌二醇水平較高、熱衷于出墻的一枝紅杏,他們和她們,都屬于不大能克制自己的魅力、愛四處放電的機(jī)會主義分子,見到有可能的異性一準(zhǔn)撲上去,而如果你圖樣圖森破,就容易著了道兒,而且一次又一次,好了瘡疤還隱隱作痛。
Q:“曬恩愛,死得快”是詛咒還是科學(xué)?
A:據(jù)說Facebook這類SNS平臺出現(xiàn)以后,世界各地的心理學(xué)研究者又多了一個(gè)很好的人類行為研究模型,基于此而獲得的海量數(shù)據(jù)支持了很多機(jī)構(gòu)每年拿不少錢造Paper,其中就有諸如像加拿大圭爾夫大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)那樣研究Facebook到底是如何發(fā)酵戀人之間的嫉妒的。他們指出,很多用戶會花大量的時(shí)間去搜索伴侶、準(zhǔn)伴侶乃至前伴侶的人際網(wǎng)絡(luò),而由此挖出的料往往會讓人極度焦慮。
可不是嘛,你不去貼心形石頭,ta的前任怎么會想起把垃圾桶里的心形石頭重新翻出來拍一遍上傳,讓地球人都知道他倆有過一腿呢?
Q:為什么“心形石”能征服妹子?愛情信物的效用機(jī)制是怎樣的?它屬于能量守恒系統(tǒng)中的一員嗎?
A:因?yàn)殓R像神經(jīng)元的作用,我們看到心形石的時(shí)候,腦子里會直接反應(yīng)出ta說或沒說的一句“我愛你”,沒錯(cuò),說或者沒說,ta都在那兒。此類愛情信物的效用機(jī)制其實(shí)是遵循熱二定律的,意思就是在一個(gè)封閉系統(tǒng)里,能量守恒,但等級一直在降低,無序度不斷增加。
Q:為什么人類如此依賴“陌陌”以至于它成為了約炮神器?
A:約炮就是One Night Stand嘛,世界上關(guān)于One Night Stand的研究其實(shí)相當(dāng)不少,盡管我一用這個(gè)關(guān)鍵詞去搜的話,不管google還是bing還是yahoo都會小有抽風(fēng)。事實(shí)上,有互聯(lián)網(wǎng)以來,人類的偷情通奸尋歡作樂乃至性癮性變態(tài)都有愈演愈烈的趨勢,因?yàn)檎业搅艘粋€(gè)很好的快速勾搭進(jìn)而肉體接觸卻不用去顧忌現(xiàn)實(shí)種種障礙的渠道。去年夏天在《性行為和文化》(Sexuality & Culture)期刊上,就有一個(gè)研究“讓我的手指說話:賽博空間里的性與不忠”,里面一些分析很有意思。這篇論文指出,人們可以方便地通過網(wǎng)絡(luò)來傳遞色情圖片和挑逗信息,但作為一種社會動物,他們還是希望實(shí)際見個(gè)面……(此處省略三百字)我想提醒大家的是,陌陌并非橫空出世,它是千呼萬喚始出來的神器,帶著歷史使命時(shí)勢造就,如果不是陌陌,也會是另一款,也許會叫喔喔。
Q:如果一個(gè)技術(shù)宅企圖通過時(shí)空旅行征服妹子,他必須要帶上的裝備有哪些?如果一個(gè)妹子要不通過時(shí)空旅行就征服技術(shù)宅,她需要的裝備有哪些?
A:前面一種情況,技術(shù)宅需要一套防止“祖父悖論”之類麻煩發(fā)生的“后選擇儀器”,以控制量子狀態(tài)下的各種自相矛盾發(fā)生,否則很有可能發(fā)生最終沒有娶到妹子卻娶到了妹子的媽媽的情況。后一種情況要簡單許多,她只須弄到GG的草榴賬號,去看看他都關(guān)注些啥。
Q:為什么在微博上,那些真心相信并認(rèn)真轉(zhuǎn)發(fā)精彩語錄星座秘語創(chuàng)意婚紗控血型物語一塊去旅行測試達(dá)人冷笑話精選女人幫大本營學(xué)做堅(jiān)強(qiáng)的女人美體瘦身日記等營銷微博的妹子們都嫁出去了?
A:根據(jù)西方多年來持之以恒的社會學(xué)研究調(diào)查表明,那些高智商高收入高地位的“三高”女性已經(jīng)越來越難以找到配偶,因?yàn)樗齻兲?,挑,了!而且,她們有,資,格,挑!反之,三不高且一心求嫁的顯然不難找,歸根到底,男人的總量還是過剩的。
Q:“愛上愛情本身”是怎么一回事?
A:說明當(dāng)事人只迷戀腎上腺素和多巴胺帶來的high勁兒,不滿足于復(fù)合胺帶來的peace狀態(tài),哪怕內(nèi)啡肽制造的一點(diǎn)點(diǎn)小pleasure都不值一哂。
Q:“好基友”到底是怎樣一種生物?如果全民賣腐、天下大同,這個(gè)世界會變得更美好嗎?
A:動物界從來就是崇尚“搞一搞,關(guān)系好”的,維穩(wěn)過程中使用性愛武器,對方性別早就不是問題。你們知道有一種叫做倭猩猩的類人猿吧,它們比近親黑猩猩要和平許多,就是因?yàn)槊慨?dāng)內(nèi)部有劍拔弩張的時(shí)候,總有乖巧一方先去想辦法讓對方的性器爽一把,然后就一切沖突都偃旗息鼓了。所以我覺得“好基友”是一種生物界的優(yōu)良傳統(tǒng),大至類人猿小至蟲豸都應(yīng)該合理應(yīng)用。但話說回來,全民賣腐天下大同的代價(jià)太大了,這是因?yàn)橐坏﹩适Я硕鄻有?,生物也就離滅絕不遠(yuǎn),所以世界上一定要有反腐組織存在。
Q:蘿莉控和大叔控是否在本質(zhì)上是一脈相承的?蘿莉控與大叔控的基因是否可能出現(xiàn)在同一個(gè)DNA上?
A:蘿莉意味著年輕,能生育;大叔有極大可能已經(jīng)有些資本積累,能出錢。所以負(fù)責(zé)生孩子的女性和負(fù)責(zé)贍養(yǎng)孩子的男性各取所需,老夫少妻配從這個(gè)角度上來說也合理。迄今為止沒有找到過蘿莉控基因和大叔控基因,因?yàn)檫@個(gè)研究的模型太難以建立,你很難找到精確的被試,不信你大街上問問去,誰敢說他是蘿莉控他全家都是蘿莉控——蘿莉控在年輕的時(shí)候也可能是個(gè)御姐控呢。
Q:腎上腺素對同一個(gè)人只分泌一次嗎?有沒有可能通過吃藥的方式反復(fù)發(fā)作?
A:沒有任何證據(jù)顯示腎上腺素對同一個(gè)人只分泌一次,但有證據(jù)顯示你因?yàn)檫@個(gè)人而建立起來的獎(jiǎng)賞系統(tǒng)會在每一次high的時(shí)候都提高某些腎上腺素受體的興奮閾值,所以問題的核心首先不在于腎上腺素不分泌或減少分泌,而在于你的受體受不了了,身體出面干涉,讓一種叫做復(fù)合胺的化學(xué)物質(zhì)迅速提升、取代腎上腺素(包括多巴胺)。
或許吃一些抑制復(fù)合胺的藥物可以讓腎上腺素反復(fù)多發(fā)作幾次,可是副作用難以預(yù)估,有成為一個(gè)精神科病人的幾率也未可知。
Q:“愛情已死”是個(gè)悖論嗎?
A:欲回答以上問題,我只能先提以下問題:怎么定義愛情?
比較科學(xué)的理解是,愛情是一種集性欲、浪漫激情和依戀為一體的綜合關(guān)系形式。
我想此處“悖論”的意思可能——說這句話或如此叫囂的人,內(nèi)心往往對這樣的關(guān)系形式還存在著憧憬和幻想,一邊拒絕一邊渴望。如果這番理解得沒錯(cuò)的話,那么對于那些把“愛情已死”掛在嘴邊的賤男女們,你倘若碰見了,真的要小心了,我敢打賭ta正在用這種方式誘發(fā)你的好奇心和征服欲,像等著魚兒上鉤一樣觀察著你。
Q:人類最終會戰(zhàn)勝愛情這個(gè)病魔嗎?
A:啊,好無趣的問題,干嗎要戰(zhàn)勝?那么好玩的游戲,除非你給我找另一款更好玩的來??茖W(xué)界拒絕回答。
評論1