中國(guó)藝術(shù)品自古多以文物古玩的形態(tài)出現(xiàn),我們也習(xí)慣了藝術(shù)品在不同時(shí)空里的流動(dòng)和流通。有流通,也就有了多種揣測(cè)和懸案。
前不久讀到東京大學(xué)漢學(xué)專家、先秦史研究權(quán)威平勢(shì)隆郎的著作《從城市國(guó)家到中華》,它是日本講談社出版的“中國(guó)的歷史”叢書的其中一本。這套叢書的目標(biāo)讀者是非專業(yè)人士和中小學(xué)生,算日本版的“先秦那些事兒”,內(nèi)容基本是不同文本之間的比較和互文——與其說(shuō)是歷史,不如說(shuō)是研究史實(shí)如何被編寫的史學(xué)(historiography),不知道普通大眾乃至中小學(xué)生能否看下去。平勢(shì)隆郎的解讀新意滿滿,他以戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)和文物為依據(jù),探討《春秋》《左傳》《史記》是怎么建構(gòu)歷史的,并討論天下、文字、出巡、城幾等概念的形成。比如大禹治水其實(shí)是巡視領(lǐng)地,分劃州界,乃是國(guó)土局的干活。不過(guò),當(dāng)平勢(shì)君寫到虢季子白盤上的銘文,我可就起了疑心了。
虢季子白盤是國(guó)家博物館的鎮(zhèn)館之寶之一,道光年間出土于陜西寶雞虢川司。其寶貴,不但在于年代久遠(yuǎn),器型宏大,工藝精巧,更在于其上的111字銘文,說(shuō)的是虢季子出征玁狁,凱旋后得到王的表彰。所謂“玁(xian)狁(yun)”就是歷史課本上說(shuō)的西戎。西戎和西周征戰(zhàn)不斷,周宣王在位期間打了不少大仗。王國(guó)維先生考證出虢季子白盤銘文開篇的“唯十有二年正月初吉”和西周周宣王的“十二年正月朔三日”吻合,也就是公元前816年。
這也有文字和實(shí)物旁證。周人伐玁狁之事在《詩(shī)經(jīng)·小雅》里多有提及,如“南有嘉魚,之什六月”;也講到宣王五年(公元前823年)玁狁攻西京,尹吉甫奉命迎擊的事:“玁狁匪茹,整居焦獲。侵鎬及方,至于涇陽(yáng)??椢镍B章,白斾央央。元戎十乘,以先啟行……薄伐玁狁,至于太原?!?
尹吉甫是宣王時(shí)的太師,也稱“吉父”,其文武雙全的高大形象常在據(jù)說(shuō)由他編輯的《詩(shī)經(jīng)》里出現(xiàn)。這個(gè)形象被南宋時(shí)出土的兮甲盤坐實(shí)了。元代一官員發(fā)現(xiàn)家里人用一個(gè)去了圈足的銅盤來(lái)裝大餅,當(dāng)朝宰相鮮于樞很識(shí)貨,認(rèn)出這是古物,它所記載的,就是尹吉甫奉命征討玁狁,并征收賦稅的事跡。這件兮甲盤從此承傳有序,王國(guó)維為其作跋,評(píng)價(jià)“此種重器,其足羽翼經(jīng)史,更在毛公諸鼎之上”。后來(lái)流失海外,到2014年才回歸祖國(guó)。
另一件佐證就是“不其簋”。此簋1980年在山東滕州的一個(gè)西周墓葬里出土,簋身和簋蓋明顯不是原配。妙就妙在,簋身和當(dāng)時(shí)藏于歷史博物館的孤零零的某簋蓋倒是在紋樣、工藝、尺寸和銘文上都嚴(yán)絲合縫。150字銘文翻譯成白話文就是:現(xiàn)在是九月戊申,正月的時(shí)候玁狁來(lái)犯,秦莊公協(xié)助周軍伏擊,被白氏(也就是虢季子白)嘉獎(jiǎng)有功。
周宣王和玁狁之間的戰(zhàn)火連綿多年。公元前823年六月,諸侯尹吉甫出征,公元前816年正月虢季子白出征大捷,班師后讓當(dāng)時(shí)未被封諸侯的秦莊公乘勝追擊,大捷。這三件事都有封賞、造器記錄,這個(gè)證據(jù)鏈也就算基本建立了。
平勢(shì)君要怎樣翻案呢?他石破天驚地認(rèn)為,兮甲盤上的“維五年三月”,也是平王五年三月(公元前766年),盤上所記載的,根本就是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。他認(rèn)為,周幽王死后,兩派不同大臣擁立兩王子:申侯和魯侯擁立申侯的外孫兼廢太子宜臼為平王,虢季氏則擁立另一王子為攜王。平勢(shì)君進(jìn)一步指出,兮甲盤記錄的史實(shí)是平王這一派為了和西面打仗,要求四方支持物資賦稅。所謂“玁狁”什么的,是掩人耳目的幌子,指代的實(shí)為攜王!同理,虢季子白盤上的“唯十有二”不是指宣王十二年,而是平王十二年(公元前759年)。這說(shuō)明了什么?虢季氏的旁支虢季子白鑄造的盤上已經(jīng)用平王年號(hào),表明其人已經(jīng)投奔平王,虢季氏的倒戈導(dǎo)致了攜王的覆滅和東周的開始。
我們看熱鬧不嫌事大。宮廷政變,豪門恩怨,史書枉曲回護(hù),當(dāng)然比殺了五百西戎更驚心動(dòng)魄??上絼?shì)君太過(guò)自信,罔顧西周伐玁狁的種種文字實(shí)物證據(jù),專心倒騰自己的新說(shuō),翻案不力,倒的難免是自己的信譽(yù)。不過(guò)這也讓人對(duì)歷史有了信心,畢竟它不是任人打扮的小娃娃。
評(píng)論
下載新周刊APP參與討論