21世紀(jì)是一個安全問題全球化的時代，便捷的國際交往把危險擴張到了人類生活的方方面面。

在1994年發(fā)布的《人類發(fā)展世界報告》中，聯(lián)合國開發(fā)計劃署提出了人類安全的概念，認(rèn)為它包括以下形式：政治安全（人權(quán)和民主原則遭到侵犯）；個人和人身安全（沖突、貧窮、與毒品有關(guān)的犯罪、對婦女和兒童施加暴力、恐怖主義）；環(huán)境安全（空氣、水、土地和森林惡化）；食品安全（食物的數(shù)量和質(zhì)量方面，食物的可追溯性）；衛(wèi)生安全（疾病、傳染病、空氣污染造成的呼吸系統(tǒng)疾病）；經(jīng)濟安全（失業(yè)，工作不安全，收入和資源不平等，貧窮和沒有住房）。

在這樣一個一切不確定的年代，安全感成了金子般的東西。倫理學(xué)家趙汀陽說，生活的價值并不由人決定，而是由生活的需要所決定。一個缺乏安全感的時代，是一個不幸福的時代。

生理需要（衣、食、?。┦邱R斯洛需求層次理論中的第一層，其次是安全需求（人身安全、健康保護）。溫飽解決之后，中國集體奔小康，進入一個亟需建立安全體系的時代。安全體系建立不起來，其他三種需求——社交、尊重與自我實現(xiàn)，就無從談起。

中國人到底要擁有多少錢才有安全感？答案也許是400萬，也許是1000萬。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)世界激辯“延遲退休”政策時，一個龐大的群體——農(nóng)民工卻絲毫沒有閑情逸致去思考這個問題，因為他們所面臨的現(xiàn)實是——無法退休。他們所擔(dān)心的是能不能領(lǐng)到每日的工錢，明天又將去往何處。2014年《全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示，在中國目前的2.73億農(nóng)民工里，50歲以上的占了17%，總數(shù)超過4600萬人。

工薪族看著不斷飆升的房價、與CPI不成比例的漲薪幅度，早已感覺身體被掏空。“這個世界叫人類堅持下去，世界叫窮人奮斗下去?！毕愀蹣逢燤y Little Airport給香港青年寫的歌，在內(nèi)地青年中引發(fā)共鳴。一家互聯(lián)網(wǎng)公司因為實行“996工作制”（早上9點上班，晚上9點下班，一周工作6天）而遭曝光，網(wǎng)民不再感到憤怒，覺得媒體少見多怪——說得好像我們不是996一樣。香港沒有人可以在10點鐘前入睡，內(nèi)地的白領(lǐng)也開始對9點鐘下班習(xí)以為常。經(jīng)濟下行時，996們背鍋逆行。

大學(xué)不再是象牙塔，反倒像金礦，人人都想進校園撈一把。電信騙子覬覦大學(xué)生的學(xué)費，互聯(lián)網(wǎng)放貸人手里攥著一張張“裸條”，青年導(dǎo)師猛灌心靈雞湯，忽悠人人去創(chuàng)業(yè)個個都發(fā)財。最后的結(jié)局被寫成段子：十個創(chuàng)業(yè)九個死，還有一個在燒紙。

當(dāng)下中國，從依靠倫理規(guī)則生存的熟人社會，進入到一個規(guī)則與契約尚不健全的“半熟人”社會，在這一過渡期中，人們的不安全感與不適感更為強烈。

似乎只有人民幣能帶來一點安全感，一切向錢看的物質(zhì)主義亦因此橫行：有人一心“為人民幣服務(wù)”，有人一創(chuàng)業(yè)就想不費吹灰之力地“先掙它一個億”，有人嗚咽地唱著“我的兒子叫錢云會”，有人則大聲叫囂“我爸是李剛”。

缺少安全感的表現(xiàn)是，一有風(fēng)吹草動，人們便驚慌失措。譬如，房地產(chǎn)市場剛透露出一點限購二套房的消息，人們就風(fēng)風(fēng)火火地跑去民政局排隊搶號辦離婚。我們搶過鹽，搶過奶粉，搶過板藍根，還要搶一個更大的東西——房子，搶的都是安全感。

中國人到底要擁有多少錢才有安全感？有人算了筆賬，如果一生康健，也許是400萬元。也有人說要1000萬元，但是又有多少中了1000萬彩票的人，最終還是沒能過上好日子呢？

在這樣一個便利至極的信息時代、智能時代，人人都可能被一個個bug攻擊，從而擊破我們脆弱的安全感。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，你面臨的一個新問題是——信息安全。

截至2015年11月，中國手機用戶突破13億；2016年6月，中國網(wǎng)民達7.10億，農(nóng)村網(wǎng)民達1.91億，手機網(wǎng)民達6.56億，人均每周上網(wǎng)時長26.5小時……

人人都從這組數(shù)據(jù)中看到了巨大商機，包括詐騙分子：幾乎每個中國人都擁有一臺可以接收電話詐騙信息的手機，其中一半中國人還有可能隨時遭遇花樣百出的網(wǎng)絡(luò)詐騙。

手機和電腦成為人的某種器官，一條數(shù)據(jù)流通過手機和電腦把我們與世界連接，同時連接的還有我們的所有隱私。在無良隱私批發(fā)商眼中，我們就形同一個個透明人。準(zhǔn)女大學(xué)生徐玉玉因被騙9900學(xué)費猝死后，個人資料販賣并沒有得到抑制，反而因為“風(fēng)聲緊”，每條的價格從3毛錢降到了1毛錢，被緊急拋售。只要花上1萬元，你就可以買到10萬個準(zhǔn)大學(xué)生的詳細信息，從中“掘金”。

中國有一半人每天使用微信，它幾乎滿足了我們所需的一切——社交、出行、購物、投資、理財、公益、娛樂、掛號、訂報、辦證、違章繳費、市政查詢……

對個人安全特別敏感的美國人，把微信稱為“超級應(yīng)用”。它似乎可以承包人類的一切需求，讓我們24小時不能離線，因此它也前所未有地搜集了規(guī)模龐大的個人信息。這不由讓人想到奧威爾筆下的不安世界——看起來很嚴(yán)密，但內(nèi)里卻是漏洞百出。

在這樣一個便利至極的信息時代、智能時代，人人都可能被一個個bug攻擊，從而擊破我們脆弱的安全感。

歸根到底，我們總是想逃離不安的世界，找到一個安全的棲息之地。

“白銀殺手”高承勇歸案后，歌手張瑋瑋撰文講述甘肅白銀在上世紀(jì)90年代的變遷。這是一個在“三線建設(shè)”中發(fā)展起來的工業(yè)小城，工人來自全國各地，像一塊塊浮木聚集到西北的破落小城，備戰(zhàn)備荒。

在90年代的國有企業(yè)改革中，這些地方無一例外成了下崗潮的重災(zāi)區(qū)。在西北的白銀、西南的綦江、中南的蒲坊，至今仍能看到大片廢棄的廠房和工人宿舍。張瑋瑋在文中寫道：“1994年到1998年這四年，白銀一直在絕望的處境之中，大小工廠紛紛倒閉，依附在工廠的一個個家庭靠著微薄的低保維持生活。幾乎全城的年輕人都在往外跑，拼命地逃離這個困境。”

這一逃，就是20年。20年后的今天，我們?nèi)匀辉谔油蟪鞘械穆飞?，其中有的是農(nóng)民工，有的是上班族，有的是準(zhǔn)大學(xué)生。在大城市窮忙而無望之際，我們又開始談?wù)摗疤与x北上廣”。其實，一線城市的人口仍在持續(xù)增長，且有大量流動人口未被及時統(tǒng)計。譬如，統(tǒng)計局統(tǒng)計的廣州常住人口總數(shù)為1308萬（截至2015年年底），但移動手機用戶卻有3223.92萬。

人往高處走，高處意味著更多安全感。在村里種田，不如外出打工實際，外出的是壯年之士，留守的是老幼；新富者為了呼吸更好的空氣、享受更好的人生，投資移民；家長想方設(shè)法買下最好的學(xué)區(qū)房，試圖通過房子給孩子許一個更好的未來。人們討厭大城市也熱愛大城市，因為所有優(yōu)質(zhì)資源都集中在這個龐大的怪胎，它就是一個“超級應(yīng)用”。

歸根到底，我們總是想逃離不安的世界，找到一個安全的棲息之地?？墒?，有3000萬人的城市，就有3000萬種不安。

每一個具體的個人，才是安全的最后一道防線。

人人都在喊著：給我生活，地方隨便。

中國是急之國，中國人總是很急躁，在路上的表現(xiàn)是，人人都是路怒族，就算是脾氣再好的人，也會被那些不守規(guī)則隨意穿插的人逼成路怒癥患者。廣泛存在的路怒，成了對無規(guī)則的集體憤怒與發(fā)泄。只是，他們沒有把這股氣用在要求建立規(guī)則和守護規(guī)則之上，而是通過猛按喇叭、胡罵一通來獲得宣泄。這是一種典型的“無能的力量”，無疑給世界的不安又點了一把火。

給這個不安世界的生存指南之一，就是要建立規(guī)則和遵守規(guī)則。略顯諷刺的是，由于安全教育在中國的公共教育系統(tǒng)中只占很小的位置，我們的規(guī)則意識常常是通過別人遭遇的安全事故來培養(yǎng)的。諾獎得主約翰·納什夫婦在出租車后座上沒有系安全帶，結(jié)果在車禍中被甩出車外，當(dāng)場身亡。消息傳來，很多中國人才發(fā)現(xiàn)，平時坐后座懶得系安全帶原來這么危險。

建立規(guī)則和遵守規(guī)則，意味著你蓋的一棟房子，不會隨意崩塌；你造的一條路，不是紙糊路；你賣的是一棵白菜，而不是一瓶農(nóng)藥；你賣的是一罐奶粉，而不是一罐化學(xué)藥劑……

一個富裕、文明、平等、自由、法治的國度才是一個安全的國度。

王小波說：“我們生活的支點是什么？就是我們自己?！?/p>

運動健康觀念已經(jīng)深入人心，卻仍然有那么多人無法擺脫對藥物的依賴而致死。我們已經(jīng)知道吸二手煙對健康的危害，卻有人無視各種禁煙規(guī)定而致他人死亡。城市道路安全系統(tǒng)已經(jīng)如此先進，卻偏有那么多人不遵守交通規(guī)則而致死。汽車已經(jīng)有一套安全系統(tǒng)，卻有人不系安全帶而致死。教育水平已經(jīng)普遍提高，卻有人無知地去冒犯他人的文化禁忌而致死。安全問題是一個社會問題，但歸根到底是一個個人問題。每一個具體的個人，才是這個世界安全的最后一道防線！